Размышления о книгах, или почему я боюсь перечитывать ОЭЯ не люблю перечитывать книги. Возможно, виной тому плохой литературный вкус. Возможно - печальный опыт разочарования, наслаивающегося на любимые некогда книги, когда понимаешь, что уже взяла из них то, что было тебе когда-то важно и актуально, и теперь оно - далеко либо неинтересно. Возможно - желание приобщиться к чему-то новому, неизведанному вместо перечитывания того, что вроде как знаешь. Исключения составляют стихи, но и то не всегда, к тому же, речь сейчас о другом.
Одна из главных причин- второй раз текст воспринимается на порядок более критично. И часто то, что было проглочено жадно, запоем, при медленном пережевывании не радует вкусом, а наоборот, вязнет на зубах выдохшейся жвачкой. Особенно, если на тебя влияют но только собственные мысли\впечатления, но и мысли\впечатления многих людей. Я боюсь перечитывать Отблески, потому что уверена: я буду совершенно иначе оценивать персонажей, гораздо более критично. Я буду спотыкаться на каждом поступке того же Дика, пытаясь высмотреть под разными углами то что в них есть и то, чего в них нет. Я снова начну терзаться ООСом своих персонажей, шипеть и плеваться, потому что фаннонный герой, которого я хочу нарисовать, не желает впихиваться в прокрустово ложе канонных поступков. И при этом, снова в какой-то момент чтения вживаясь в персонажей, мне сложно будет отличить их самих от отношения к ним автора.
Не хочу лишать себя фанонной сказки) Но, пожалуй, подобное издевательство над собой может принести немало пользы. Что ж, посмотрим...Ну а пока я не осилила канон, делюсь идеей по Критика-фесту). Чем больше смотрю на первую заявку:
1. «Другая сторона медали» — о не слишком заметных сторонах характера персонажа (персонажей). Возможно, кто-то видит эти стороны лучше других?тем сильнее в голове мысль, что одним из героев, про которого надо написать по ней - Жиль Понси. Знай я канон лучше - попыталась бы, честное слово. Но увы(